Lanús

Querido amigo Mauro: días atràs charlàbamos con otro buen amigo sureño lo siguiente: no siento un final en todo esto pues nada cambiará con que una causa con mala praxis cese, pues mi posición me obligó a esta conciencia, y desde entonces me veo comprometido con contar esto. La causa Zerdàn solo es otra aguja en el pajar, pero no soy yo un expiatorio cualquiera que agacha cabeza y berrea ciego, pues mi propósito es contar desde mi propia experiencia el agujero negro y desconocido que aceptamos por todo sistema de vida; y éste dista de funcionar bien. NO es esta una lucha contra, sino una posición que toma parte y se hace cargo de sus miserias y alegrías, karma y destino. Con el final burócrata de esta causa sólo se terminará la situación ilegal en la que el Estado Argentino (respaldado por todos los que votan) nos ha tenido a Juan Carlos y a mí, durante 17 años, ¡Sin contar con que jamás ninguna autoridad hizo algo directo por aclarar la muerte de Ana!; pero de todas maneras no cesará mi consecuencia con este sentir del individuo hacia el Estado, y otra vez Thoreau: 

                     "Creo de todo corazón en el lema “El mejor gobierno es el que menos gobierna”, y me gustaría verlo hacerse efectivo más rápida y sistemáticamente. Llevado a cabo, finalmente resulta en algo en lo que también creo: “El mejor gobierno es el que no tiene que gobernar en absoluto”. Y cuando los pueblos estén preparados para ello, ése será el tipo de gobierno que tengan".

Este recordatorio por nota, surge de una respuesta a las cariñosas palabras del amigo rodante Mauro Torres Ph, y entonces podemos ver algo de su ojo:

Para aquellas palabras de Henry David se necesita un hombre, que como escribió otro Henry "creo en lo que es inmediato, activo y personal". Y el desinflamiento de una posible absolución se ve teñido de esta imperiosa necesidad de hacer saber que, siempre que algo te ocurre, es necesario comprenderlo con todo el ser y activar los mecanismos que den respuestas a esas ocupaciones, y derivar la actividad al sistema que lo desarrolle, sea nuestro intelecto, nuestro físico o el espíritu mismo; sino viejo, te echas a chanta y que le vas a hacer !

                       

                                        Otra de Mauro en su barrio, Lanús

      El barrio donde el Oniriciclo Monte Da Vinci nació, es Valentín Alsina, dentro de Lanús, donde junto al creador de todo tipo de bicis, Gustavo Javier Rodríguez, le dimos sentido al Oniri que transporta al gran presente, Hoy, el perro:

Mañana sigue la audición " Caso Zerdán 2: en busca de la justicia perdida"



Mauro mas.

      

Todo Sigue

Pura Vida che! mañana hay audiencia, 5 testigos (ojalá) y así sigue.
Agradezco que comprendas que este no es un hecho común, pues rápido se desmadró por su naturaleza ilegal (encarcelados sin pruebas desde el principio y ahora un doble juzgamiento), sucede y sobrevive hoy, como una necesidad de la Burocracia. En esta causa, mas allá de mi posición, el verdadero sentido reside en quien lo analice, y si nuestra búsqueda es el conocimiento, este es un bello teatro de la vida a observar, un espectáculo gratuito no a la gorra, financiado por el Estado, a sólo efectos de exponer su grandilocuencia y fofez; y claro, su todopoder. Los sistemas, gobiernos, repúblicas y monarquías, mas todos los que nos manejan, nunca estarán por encima del individuo, como energía asociada al Todo, y para que este Todo fluya, el valor humano individual necesita la felicidad para conectarse con el Otro, que es él mismo.
Libres de amos, los seres humanos podemos llegar a Ser.

En esta mañana preparo los videos del primer juicio, donde declaran los testigos que hoy volverán a declarar. A menudo en estas audiencias, los jueces le recuerdan a los testigos, que habiendo pasado 17 años del hecho, es normal que non recuerden, y que se sientan libres de decir que no recuerdan, pues en definitiva...HAN PASADO CASI DOS DÉCADAS!.
Y entonces siento que soy el único interesado en todo esto.

Testigos de hoy:

Germán Soto Mardones - empleado de la cancha de futbol 5 propiedad de Ana.

Victor Salerno- empleado de Zuain y Voria (taller donde mi padre arregló el auto ese día)

Michel Antonio Ureta Cabello (mozo donde mi padre cenó la noche del asesinato)

Voria: Dueño del taller Zuain y Voria.

Julia Pilquiman: empleada doméstica de la casa de Ana y de Roberto de la Vega, su socio.

Marcelo Castro: Reconocido periodista del ámbito regional, quien investigó desde el 2002, la vinculación de los asesinatos de Ana Zerdán (1999) y el triple crimen de laboratorio Lacyb (2002) y las investigaciones sobre análisis de sangre en los habitantes de Añelo, donde se hallaron grandes concentraciones de metales pesados, producto de la contaminación sufrida por las napas acuíferas, debido a estos componentes del petróleo  en la zona de San Patricio del Chañar,  Añelo, Vaca Muerta y gasoducto loma La Lata.

El "peinado querellante" de la testigo Julia Pilquiman

Julia Pilquiman era la empleada doméstica en casa de Ana.
En 47 segundos podes ver y escuchar como se peina a un testigo:
Pilquiman: -Bueno después los policías me trajeron acá, a la comisaría del centro, la cuarta creo que es, para hacerme preguntas, bueno me preguntaron como se llevaba el Sr Aguirre, como era la relación, en ese momento yo dije que era buena, pero realmente no era tan así como lo dije-
Dr Baquero Lazcano: -¿Mintió?-
Pilquiman:-Bah, porque yo le dije por...-
Dr Baquero Lazcano:- ¿Cómo es la cosa, si le dijo que era buena, por qué no era cierto?, Explíquenos esto-
Pilquiman:- Bueno porque...(parece?) me salió a mí, pero en realidad no era tan así porque siempre había discusiones entre ellos..que después eso lo dije....que siempre le fu..eeehhh por último le dije que no, porque no era así-

Estas son las pruebas en mi contra.
Esta es la realidad amigos, el mundo de las apariencias y los engaños. Bienvenidos a Rancho Relaxo!

Peinando testigos: Julia Pilquiman- Juicio 2 Caso Ana Zerdán

Julia trabajaba en casa de Ana, como empelada doméstica. Lo primero que hace en el juicio, es decir que dijo uno cosa por otra. Textual: ¿Cómo decís Julia Pi...

YOUTUBE.COM

Soy un boludo! soy un boludo?

Te la hago corta: Hoy 2/7/2016 festejo 3 meses de duración en un Segundo Juicio por un crimen que no cometí. en el primer juicio fue declarado inocente: fue el 13/5/2008. Ese juicio duró 3 meses y 7 días, en una semana romperemos es récord; sin embargo Todo sigue. La Constitución Nacional me ampara, en su artículo 18 incluye un inciso en el que aclara "que nadie puede ser juzgado 2 veces por la misma causa". Acá estoy, " Ah! NO hay pruebas en mi contra ni testigos que me vinculen al lugar del hecho. La asesinada es Ana Zerdán, por entonces pareja de mi papá, Juan Carlos Aguirre. Ana era bioquímica, y entre tantos buenas ocupaciones de su vida, uno era los estudios que realizaba sobre el agua contaminada en Añelo, cerca de Vaca Muerta.En principio el móvil fue que matamos a Ana para heredarla. sin embargo mi padre y ella no estaban casados, y como pareja no habían formalizado nada que hiciese que mi padre la herede; y menos yo,

Llevo 17 años "condenado" en esta causa, pues he estado preso en 3 oportunidades, sumando mas de dos años a la sombra, bien preso. Y desde que se revocó nuestra absolución en el 2009, me veo impedido de salir del país; paradojas de la vida, soy un tonto soñador y viajero que quiere andar fuera de estos pagos,  escritor errante en busca de aventuras por el globo y por adentro, Soy lector irreversible, y además soy lector feliz si vivo en libertad. a los 14 años viajé por primera vez a dedo, a los 24 fui encarcelado por primera vez, siempre por esta causa, Hoy tengo 41 y aún pienso en reanudar mi vida elegida, pero truncada por este sistema, que casi todos en este globo, hemos aceptado.

Ah, otra cosa mas , hubo otra bioquímica asesinada

Diario Rio Negro: Triple crimen del laborario Lacyb y Ana Zerdán

 Monica García también investigaba esta contaminación; se repitieron los mismos patrones: mismo juez-mismmo poderoso abogado querellante-un chivo expiatorio: juicio 1: inocente, juicio 2: culpable. luego de 7 años la corte dicta que se debe acatar la primer sentencia (Absolución) ya que nadie  puede ser juzgado 2 veces por la misma causa. Nunca hubo pruebas

Juicio Caso Zerdán II o "El retorno de la soberbia institucional"

Mañana 2 de agosto seguimos con el mamarracho legal en una nueva audiencia del Juicio Caso Zerdán II o "El retorno de la soberbia institucional"
- La semana pasada escuchamos al policía Becerra, uno de los primeros en llegar al laboratorio de Ana Zerdán, donde mi padre encontró su cuerpo sin vida- Luego fue el turno de Nancy, mi novia de ese entonces, y quien pasó una parte de la noche conmigo, aquel 17 de septiembre de 1999.
El fiscal titular Dr Gómez, no participó de esta audiencia y la anterior, ya que se encuentra abocado a tareas de investigación sobre la desaparición del oficial Lucas Muñoz en la localidad de Bariloche. Entiendo totalmente está "desafectación" del fiscal titular en pos de un caso ACTUAL, sobre el cual puede haber una solución; pero si consideramos esto también deberíamos prever que una futura acusación del Estado contra mi persona y la de mi padre, carecería un poco mas (si es que esto puede ser posible) de sustento legal y moral....pues ¿cómo escribiría un alegato el Dr Gómez en un futuro cercano?, ¿viendo los videos del actual juicio sobre estos testigos presentados "en vivo" en este segundo debate?

                        El Dr Gómez, actual Fiscal titular, viendo al corrupto de Oscar Pandolfi en el primer juicio, hacedor de mi condena con una huella mal plantada

La unica forma en que este juicio sobrevive es sentando como precedente un mamarracho tras otro,,, haciéndose emblemático jurídicamente por sus horrores académicos y su futuro uso como "jurisprudencia".
Buen día amigos! así sigue yéndose mi vida por la cloaca judicial. Sigamos votando! así garantizaremos no solo al amplio espectro de políticos corruptos, sino también a este Estado Judicial, que lejos de cumplir con su rol de garantizador constitucional, mas bien garantiza la impunidad de los mas poderosos; o sea, el Poder mismo: judicial, político o policial.
SIGA VOTANDO AMIGO, SIGA PONIENDO EL CULO.

PD: Mañana declaran Matías, Marta y Susana; el primero es un buen amigo de aquellos tiempos, con quien compartí parte de la noche de ese 17 de septiembre junto a otros 3 amigos en un barcito de Cipolletti. Las testigos, madre e hija, son quienes compartieron parte de ese día con Juan Carlos, mi padre.