En Revista Anfibia!

-“Mi vida ya no me pertenece”, dice Juan Manuel Aguirre Taboada. A los cuarenta siente que la justicia lo arruinó: fue acusado junto a su padre de asesinar a la bioquímica Ana Zerdán. A partir de ese momento, la rutina de este joven de clase media sin muchas preocupaciones, dio un giro inesperado. Se transformó en un reo perseguido por la Justicia: “Hace dieciséis años soy chivo expiatorio en una causa que desnuda, una vez más, la burocracia judicial”.

AQUÍ LA NOTA COMPLETA

Así empieza la nota que  Tato Germán me hizo en septiembre pasado para la Revista de la Universidad Nacional de San Martín. Esa tarde noche, charlamos sin pausa con Tato, hasta bien entrada la madrugada; la idea desembocó en lo que se lee, un encuentro de 2 asiduos lectores con un tópico en el medio: un crimen sin resolver.-

En otra parte nos cuenta Tato:
                                                Cuando pisó el Aeropuerto de Madrid-Barajas lo invadió una sensación de bienestar que pocas veces antes había sentido. Mientras esperaba despachar su equipaje, esa sensación se esfumó al ver que un grupo de policías se acercaba. Sintió el aire enrarecerse. Vivió esa detención como una escena cinematográfica. “Cuando veo la orden, decía que el pedido de captura lo pedía Juan Torres. La causa ya había pasado a los Tribunales de Cipolletti, o sea que Torres ya no era el juez de la causa. Sin embargo, el movimiento que ejecuta junto al abogado Pandolfi hace que la orden siga en pie, y una vez que estoy detenido no importa quien firmó la orden”. No tenía muchas alternativas más que firmar la extradición, y hasta que se aprobara debía esperar encarcelado. “El comisario del aeropuerto me dijo: ‘que mala suerte la suya, porque su orden de detención llegó recién ayer’. O sea que estaban esperando que saltara el registro en algún aeropuerto, porque viajando por América había cruzado un montón de fronteras, presentando documento y pasaporte, renovando la visa, y no había pasado nada”. Estuvo cuarenta días en la cárcel Modelo de Soto Real. Recuerda la primera noche como uno de los peores momentos de su vida. En la oscuridad de la celda, sufrió un ataque de pánico. Empezó a sentir un calor que lo quemaba, se quitó la ropa, abrió el grifo de agua y comenzó a mojarse el cuerpo. En un acto reflejo solo atinó a tomar un libro de Herman Hesse que había logrado escabullirse cuando le quitaron sus pertenencias. Se puso en puntas de pie junto al pequeño ojo de buey de la puerta por donde entraba un poco de luz, y empezó a leer el libro. “No se cuanto tiempo pasó, no sé si dos minutos o veinte. Pero en un momento me tranquilicé”.

Gracias compadre Milleriano por la entrevista, la charla y la fuerza para que esta nota salga adelante. PURA VIDA!

Mátame Despacio

Lunes 16 de mayo, luego de una semana se hace una nueva audiencia, Será la única en estos días hábiles, y encima llegamos tarde pues "Los Aguirre" nos equivocamos de hora. Fueron bien aceptadas nuestras disculpas, pero al congelador por otros 7 días mientras sanan las heridas de tanto control, hasta que amaine la tormenta habrá mas quincenas para donarle a la pacha jurídica. Great System!
Y entonces siento en los hermosos perros que acompañan mi vivir, pienso en la huerta, en los caminos nocturnos de los barrios porteños menos famosos, ahondo en el recuerdo de lo recientemente vivido: el inmediato ahora y la serena pausa de la vida sin grandes tragedias: Salud a aquellos que han vivido un bello y pacífico andar, pues así debería ser para todos; y Pura Vida a quienes lo viven, pues cuanto mas sean, mejor andará el humano. El planeta sin censuras antropologicas pide a gritos un cambio de nuestro paradigma; no juicios ni castigos, no franjas insalvables como humanitarios, no crimenes ni mentiras, nada de eso que nos impide llegar a potenciales superiores...pero casi siempre no hay caso y acometemos sin razón contra lo que sea, contra la palabra, la vida y el espíritu mismo...

-mientras sigamos saltando de guerra en guerra, nadie estará a salvo- me dice Enrique Valentino en la entrevela, con las bardas de fondo y un clima gris constante, como pocas veces el Alto Valle, haciendo la resistencia cíclica en Oniriciclos, pedaleando las cuestas de un hermoso pavimento neuquino, de la mano de las amigas y los amigos que el presente nos ha regalado, y junto a Hoy-el perro- vivimos ahora, cada día en esta vacación del juicio mismo. Doblamos en una esquina de barrio adentro, orillamos el camino guiándonos por el fresco que nos trae el río, todo surge creándose entre amigos y afinidades, el tiempo transcurre en una ociosa paz camino a la tormenta, pues en mi vida, la que bendigo me ha tocado, cada día es un aprendizaje violento para el intelecto y la identificación, universos que consumen al ego, maniatando la conciencia y sometiéndola a esta vida cotidiana, que sabemos, ocupa demasiado espacio.

Mi Papá

El de al lado es mi papá, sabido es. Pero nada se sabe en este entuerto jurídico que este hombre canoso, de paso tranquilo de enfermo cardíaco, ha sido la mayor parte de su vida un lobo estepario, como se suele llamar a sí mismo. Alguna vez me dejó entrever recordando sus años de joven lector, el profundo desequilibrio que se produce entre lo escrito y la vida misma, esto es entre la percepción y la vida dada como real, con los variados matices que la palabra real carga en sí misma.

(Dice Manuel, autor de esta foto: Dos inocentes en manos de la inercia burocrática de la justicia. Personas convertidas en trámites, absueltas o condenadas según dicte el oscuro entramado de los intereses políticos. Un simulacro absurdo. 17 años de impunidad y castigo injusto.)

Juan Carlos tiene un solo pariente cercano, y ese soy yo, quien agarrado de su mano, navego las inescrupulosas aguas del PODER judicial.
Padre es un hombre tranquilo, de gustos simples, fideos con manteca y queso, pollo con tomate y lechuga; siempre un cafecito y la lectura de algún diario. Y ahí va este setentón, circulando la calle cipoleña, desafiando a aquel que juzga con el que dirán, fuente inestimable de mentiras públicas sólo avaladas por opinólogos de turno; él es el viejo Aguirre, el que nunca se fue de la ciudad porque nunca ocultó nada.

El vividor, el adúltero y el no sé cuanto, fueron epítetos que masticó en solitario, y esperó años hasta ser absuelto en el primer juicio para levantar la vista, aguardando que aquellos ramplones acusadores del boca en boca, tuvieran que acallar críticas y vivir y dejar morir. Pero fue entonces que empezó el verdadero mamarracho (2009 sentencia del tribunal superior de justicia de río negro) y entonces el dedo acusador lo empujó a la tristeza de un deja vú cierto, con expectativas de segundo juicio y todo.
Pero ni así el hombre se fue de la capital nacional del femicidio. Y estos últimos 7 años han sido los que mas lo erosionaron, pues hasta entonces supimos jugar la chanchada legal y creímos que el límite de esta injusticia era nuestra absolución...sin embargo... y entonces empezó la caída libre en su salud, donde surfeó dos terapias intensivas en las que parecía irse, pero salió de ellas y acá sigue, renovándole la mirada al día a día.

El año pasado, después de años sin hablar, debido a la malversación de información a la que fuimos sometidos por parte de la mayoría de los medios, mi padre concedió una entrevista a Juan Cruz García, objetivo y notable reportero del Diario Río Negro, quien años atrás, junto a Sebastián Busader, retomaron el grotesco hilo argumental del asesinato de Ana Zerdán. Aquí un fragmento de ese diálogo:

–¿Cómo la recuerda?

–Era una mujer muy especial y siempre iba al frente. Tenía un hogar muy humilde en Salta. Era buena mujer y de la nada llegó a ser bioquímica. Ambiciosa. Se buscó las mejores amistades acá y también vivía para los pobres....

–¿Por qué habla ahora?

–Lo hago por Juan Manuel. Fui ingenuo. Creí en la Justicia y me demostró lo contrario. Al principio no nombré abogados porque no tenía nada de que defenderme. Y mis amigos policías me decían 'Juanca, buscá a un abogado, te están investigando'.
–¿Tiene miedo de volver a la cárcel?

–No tengo miedo porque no tienen nada en nuestra contra. No somos culpables. Buscaron durante un año y pico, me seguían, lo seguían a Juan Manuel. Pero nunca encontraron nada.

–¿Cuál es su hipótesis?

–No me lo saca de la cabeza nadie: fue un sicario. No robaron nada y el caso es igual a las otras muertes: la masacre del laboratorio y la de Diana del Frari. Creo que fue por la investigación que hacía Ana, que me enteré después. Desde 1998 hacía estudios sobre muestras de sangre tomadas a los habitantes de Añelo y del El Chañar. Allí el agua podría estar contaminada por metales pesados derivados del petróleo.

Pido que lo dejen en paz, pido que nos dejen de boludear pido demasiado dentro de un país bipolar, pues pido la delgada línea que une al que puede decidir del que tiene que acatar; entonces le hago saber al burocraje que de aquí no nos moverán, pues la Verdad es el mejor de los castillos en el que dos hombres libres pueden vivir puros.

El Fiscal Gómez descartó que la huella nos pertenezca.

ATENTOS A AQUELLOS QUE SE ALEGRAN POR NOSOTROS: AÚN SIN PRUEBAS EL JUICIO SIGUE IGUAL! DERECHO AL GUINESS !

El fiscal Marcelo Gómez desestimó ayer la prueba clave que vinculaba a Juan Carlos Aguirre y Juan Manuel Aguirre Taboada con el homicidio de Ana Zerdán tras argumentar que los peritos dejaron en claro que la huella levantada del baño del laboratorio no pertenece a ninguno de los acusados.

Gómez propuso una “convención probatoria” a la defensa ya que aseguró que no quedan dudas que la huella no es de los acusados y afirmó que la fiscalía la desestima como prueba de cargo. La huella era la que fue encontrada en la tapa del inodoro del baño del laboratorio y que generó gran revuelo en el primer juicio que se hizo en 2008 ya que peritos de Gendarmería dijeron que pertenecía a Juan Carlos Aguirre, mientras que colegas del Gabinete Criminalístico de Cipolletti, Neuquén y expertos de Chile aseguraron lo opuesto.

FUENTE ASOCIACION PENSAMIENTO PENAL: http://www.pensamientopenal.org.ar/caso-zerdan-nuevo-comunicado-app/

FUENTE DIARIO RIO NEGRO: http://www.rionegro.com.ar/policiales/caso-zerdan-el-fiscal-descarto-que-la-huella-sea-de-los-aguirre-LG293296

Resumen 2 al 9 de

Hace una semana pienso como sorprenderlos con lo escrito, pero lo cierto es que la realidad golea, y entonces las imgenes dicen mas que; y pasamos de un día a otro sin que se mosqueé nadie, aún cuando las malformaciones jurídicas estén sentando brillantes precedentes en el escenario del juicio contra los Aguirre Toma 2.                                                                                                                                   Y muchos del àmbito jurìdico se sorprenden por el avasallamiento del Estado sobre el ciudadano (una vez mas); pero para que esto suceda se necesita un ejército de habitantes, que desoyendo el mandato que como ciudadanos pueden honrar, prefieren ser manada en la carrera hacia la burguesía del alma. Juan Carlos y yo podemos jactarnos: jamàs pertenecimos al gremio del empleado estatal y estatizado; somos espíritus libres en este desaparecido albedrío donde pocos hombres osan gozar la independencia como legítima defensa. El primer día de juicio el presidente del Tribunal me preguntó si había terminado mis estudios terciarios, son éstas las preguntas que construyen el magma sobre el cual navegan las generalidades de la ley: ir manso al encuentro con la subsistencia como estilo de vida. "De qu vivís?, de que trabajas?" suelen preguntarse las personas, olvidando el fundamento de la vida misma, que es el Ser, y que con todo el desconocimiento que sé llevar al respecto, aún buceo en su búsqueda.

Tal vez por eso, solo por eso. Siento en esta primer semana que todo està dicho, así como corren los cuestionamientos al apoyar cada palabra sobre el tapete de la propia existencia. La duda es inteligencia?, el miedo es cobardía?, que sentimiento me corresponde hoy o mañana en la próxima audiencia en este teatro de la vida?...paso de tanta pregunta amigo lector, pues busco empatía como agua en el desierto, rebalsàndolo a usted que me apoya como puede y desde donde puede, con todos estos dimes y diretes que sino fuera porque suceden en el seno de uno de los grandes Poderes. Cualquiera podría afirmar que esta puesta en escena debía ser levantada de cartelera antes de su patético estreno: esto es un juicio sin acusación de parte, PUAJ!, hasta me aprendí esta frasecita que nada nos dice a los habitantes incultos del mundo de las indagatorias y los expedientes. Leo a decenas de abogados, jueces y actores judiciales varios, enojarse fervorosamente al leer esta historia desde cualquier parte de Argentina, escribiendo su hastío sobre el mismo àmbito que habitan; empatizo con ellos y hasta disiento, pues a veces, detràs de la màscara de imputado, me permito abrazarlos, como si fueran ellos los corderos que se inmolan de por vida, buscando un cambio profundo en el seno del poder judicial. Yo solo soy un actor obligado de estas 17 temporadas y contando, en cambio son ellos, los que eligen esta lucha a favor de otros, esos que fuimos jodidos, como vos o como yo.

El Teatro de la Vida

El Teatro de la Vida: Juicio

"Parece una obra de teatro", me dice Manuel, mientras Oliverio todo me muestra con un gesto, y con ambos me sumerjo en la locura de una vida extraordinaria. Y esto es vivir fuera del rango, ser aquel que el otro señale con buen o mal dedo según nos haya estallado la suerte en el alma o en el culo-
Cómodamente sentado en la conocida silla del acusado, intercambio palabras con los tres amigos que hoy me acompañan en la audiencia; el otro es Santi, que con azules ojos mira incrédulo y me dice "Hermano, esto no puede ser"pero ¿como explicarte querido amigo que aunque no se puede, todo pasa?, vos estás acá, junto a mi lado trayendo en tus hombros a todos aquellos que desde la distancia física, no así espiritual, me acompañan cada minuto del día con sus mensajes de texto y audio, con sus me gusta o sus comentarios, compartiendo este problema mío, este pequeño pedazo de soretito jurídico en que me transformé, un lamentable caso de asesinato más, que nunca será aclarado.
Pienso en Ana, pienso mucho en Ana. Ella arriesgó su vida hasta perderla en manos de uno o varios hijos de puta que la golpearon hasta la muerte. Murió sufriendo. Pienso todo esto mientras espero por los jueces intervinientes. Miro mis manos y los años de mi padre sentado junto a mí. La secretaria carga los videos del primer juicio que miraremos por muchos días. Al que están cargando es a mí!. A pesar de todo no siento desesperanza, y evito entonces la mecanicidad del sufrimiento. Empieza la audiencia, en la grabación vemos a los peritos de Chile mostrar la imagen digitalizada por medio de un proyector, alguien dice por lo bajo "estamos viendo la imagen de una imagen". Pienso que aquí la imagen ha derrotado a lo real: el juicio que vemos en la tele está anulado, no así su grabación...¡pero si yo lo viví!
Frente a mí hay un fiscal que me acusa sin pruebas; ¡Sr Fiscal Gómez!, ¿ y la presunción de inocencia? y la falta de pruebas?...pienso en Ana y todos los años para viajar que le quedaban y todos los lugares donde vagabundeó. Siento que los 3 jueces también acusan el golpe de este disparate, mientras se ven imágenes de un juicio sucedido 8 años atrás donde las vergonzosas apariciones de los peritos de gendarmería causaban la sorna de aquella Cámara, como hoy de esta.

¿Por qué a mí?
¿Y por qué no?

Se cierra el telón. Nos vemos en el acto 3. Durante todo Mayo, por su peor canal favorito.