Mas de dos meses atràs leìa esta nota acerca del segundo juicio de la causa que nos engloba, la muerte de Ana nunca aclarada por la justicia, que ya sabemos, el juez primario de la causa, Juan Torres hizo todo lo posible para no dar con el o los asesinos de Ana Zerdàn.
15-01-2013, | Todas las Noticias |
Definen el segundo juicio por crimen de Ana Zerdán
Reina la incertidumbre en relación al proceso judicial por el crimen de la bioquímica de Cipolletti Ana Zerdán, un hecho ocurrido ya hace 13 años. Más allá de que las cámaras criminales locales avancen en forma rápida con la fijación de una fecha de juicio oral, se anticipa un similar desenlace a la causa penal por el Segundo Triple Crimen y una anulación de todo lo actuado hasta el momento (ver aparte).
En los próximos meses y tras la finalización de la Feria judicial de verano, debería confirmarse el nuevo proceso que deben enfrentar Juan Carlos Aguirre y su hijo Juan Manuel por el homicidio de la profesional en su laboratorio ubicado sobre calle San Martín, casi Brentana. Los Aguirre son los principales acusados de un hecho delictivo que cuenta con un abultado expediente pero que sirvió de poco para esclarecer lo sucedido el 18 de septiembre de 1999. En concreto, en el 2008, los integrantes de la Cámara en lo Criminal Segunda de esta ciudad resolvieron absolver a los dos imputados. Después vinieron una serie de presentaciones ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia (STJ) y también la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que consideraron la concreción de un segundo juicio.
Fuentes allegadas a la causa penal plantearon que el proceso se puede desarrollar sin problemas, con otra convocatoria de testigos y la presentación de pruebas físicas. Sin embargo, indicaron que una posible condena de los dos imputados seguramente derivará en la elevación de recursos de casación ante el STJ y la Corte. De esta forma, la sentencia no quedaría firme y en forma paralela, la respuesta de las instancias superiores no sería muy distinta a la elaborada en relación al crimen de la bioquímica Mónica García, la psicóloga Carmen Marcovecchio y la paciente Alejandra Carbajales.
Frente a las últimas resoluciones del STJ y la Corte, el juicio contra los Aguirre debería llevarse en el transcurso del presente año. Todavía no hay precisiones sobre la integración del Tribunal y si los testigos del anterior debate volverán a ser citados.
----------------------------------------
La nota del diario La mañana, tal vez sin quererlo, deja asentado un futuro veredicto, como bien empieza diciendo en negrita:"De todos modos, hay pesimismo en relación a la sentencia, que podría terminar anulada si llega a la Corte Suprema de Justicia".
Allì mismo se introduce en la nota la nociòn de infortunio por el cual este caso no puede cerrarse; algo que suele molestar a las autoridades y los medios, pero mucho mas a la opiniòn pùblica. Luego agrega el diario:"Más allá de que las cámaras criminales locales avancen en forma rápida con la fijación de una fecha de juicio oral, se anticipa un similar desenlace a la causa penal por el Segundo Triple Crimen y una anulación de todo lo actuado hasta el momento (ver aparte).
Por si hiciese falta mas, se va pasando de a poquito la pelota al poder judicial de la naciòn, esta anulaciòn seguirìa el camino de la causa contra Sandoval por el triple crimen del laboratorio. En definitiva, se nos acredita la culpa, mas allà de nuestra inocencia comprobada en primer juicio, pero tambièn nos van informando que la eterna burocracia legal del paìs puede anular el moño que al fin atarìa el envoltorio del regalo que nos quieren dar: cadena perpetua por un crimen que no cometimos.
Ah! y porqué se anticipa un similar desenlace? quien lo està anticipando? de donde surge este supuesto dentro de una nota que no tiene autor?...suspicacias y la eterna fuente de informaciòn del periodismo que vive al dìa: "el que diràn..."
Pero...siempre hay un pero..hay mas info para este boletìn, agrega el diario: Fuentes allegadas a la causa penal plantearon que el proceso se puede desarrollar sin problemas, con otra convocatoria de testigos y la presentación de pruebas físicas. Sin embargo, indicaron que una posible condena de los dos imputados seguramente derivará en la elevación de recursos de casación ante el STJ y la Corte. De esta forma, la sentencia no quedaría firme y en forma paralela, la respuesta de las instancias superiores no sería muy distinta a la elaborada en relación al crimen de la bioquímica Mónica García, la psicóloga Carmen Marcovecchio y la paciente Alejandra Carbajales.
Fuentes allegadas a la causa penal (?), una posible condena de los dos imputados(?), quienes son estas fuentes allegadas a la causa penal entonces?. Pues que yo sepa no ha sido consultado el estudio de abogados que nos patrocina ni quien escribe, por lo cual colijo que estas "fuentes" no son mas que los sospechosos de siempre: Oscar Pandolfi y asociados, tal vez alguna hermana de Ana, etcètera...asì es como nos van amordazando y engordando para el dìa de acciòn de gracias: somos el pavo en cuestiòn, pues para esta época el perejil es un poco escaso para cena de otoño.
Cuidado lector! una vez mas el plato esta digerido y es posible que de haber leìdo esta nota del diario La mañana, tù ya estès repitiendo un "viste lo que dicen?, a los Aguirre los van a condenar pero van a zafar en los tribunales."
¿Porquè nunca se aclara o se cuenta que no han existido contra nosotros prueba alguna que nos incrimine o testigos que nos señalen como los responsables del hecho?.
¿Porqué nadie de los medios se la juega alguna vez y salen a decir o escribir lo que a mi me dicen cada vez que doy una nota?, algo asì como "esto es una verguenza...lo que hacen con ustedes...pero nosotros tenemos que cubrir el caso, que le vas a hacer che" Muchos parecen comer de la mano que mece la cuna y ninguno se quiere quedar sin su biberòn. He invitado a los periodistas a charlas abiertas al respecto, estoy preparado para sentarme a hablar con quien lo desee acerca de esta causa: el objetivo de mi vida es doble, quiero salvar mi existencia, vivir sin este constante agobio en el que nado desde hace 14 años; luego si esto sucede, entonces tal vez, aunque es muy muy tarde, alguien con el poder suficiente, decida levantar la bandera de la honradez e investigue, busque, acuse, presente pruebas y condene al o los verdaderos asesinos de Ana. Ese o esos andan por ahì, tal vez, quien sabe? aùn vive o viven en Cipolletti.
Estoy convencido que alguien realmente sabe algo, yo siempre he supuesto el motivo de los estudios de sangre que Ana realizaba sobre los habitantes de Añelo, provincia de Neuquèn, pero sea esta u otra la causa del asesinato, estoy convencido que en algùn lugar, hay personas que tienen miedo de salir a la luz y hablar, contarnos acerca de la muerte de Ana.
Estoy podrido de esta acusaciòn irrisoria donde cada caràtula de la investigaciòn ha sido pegada con los mocos de los impresentables investigadores de la causa y el infame juez Torres.
Cada vez que he estado en Cipolletti he sentido esa clase de miedo que existe en los lugares que se van volviendo malditos por la desidia de dejarse llevar por las circunstancias, asì es como siguen muriendo bioquìmicas y muchas mujeres mas; es por eso que esta ciudad del alto valle se encuentra a la par de Ciudad Juàrez en lo que se refiere a femicidios.
Toda mi entereza no podrà desentrañar este caso, pues como he dicho siempre, solo sè que mi padre y yo no asesinamos a Ana. Creo realmente que allì en algùn lugar del sur hay personas que tienen llaves para abrir la puerta de este entuerto, y tantos otros son los responsables de poner no piedras, sino montañas, en el camino de una verdadera investigaciòn; encabezados por Juan Torres y Oscar Pandolfi.
Estoy tan cansado de ser el chichipìo de esta historia como de las noticias escritas "de cajòn" con el solo fin de llenar papel prensa. Agradecerìa a los medios un simple detalle: escuchar las dos campanas; aquì està mi direcciòn virtual para quien quiera contactarse.
Muchas gracias y Pura Vida!
15-01-2013, | Todas las Noticias |
Definen el segundo juicio por crimen de Ana Zerdán
Finalizada la feria judicial de verano, se conocería la fecha del proceso abierto hace más de 13 años.
De todos modos, hay pesimismo en relación a la sentencia, que podría terminar anulada si llega a la Corte Suprema de Justicia.Reina la incertidumbre en relación al proceso judicial por el crimen de la bioquímica de Cipolletti Ana Zerdán, un hecho ocurrido ya hace 13 años. Más allá de que las cámaras criminales locales avancen en forma rápida con la fijación de una fecha de juicio oral, se anticipa un similar desenlace a la causa penal por el Segundo Triple Crimen y una anulación de todo lo actuado hasta el momento (ver aparte).
En los próximos meses y tras la finalización de la Feria judicial de verano, debería confirmarse el nuevo proceso que deben enfrentar Juan Carlos Aguirre y su hijo Juan Manuel por el homicidio de la profesional en su laboratorio ubicado sobre calle San Martín, casi Brentana. Los Aguirre son los principales acusados de un hecho delictivo que cuenta con un abultado expediente pero que sirvió de poco para esclarecer lo sucedido el 18 de septiembre de 1999. En concreto, en el 2008, los integrantes de la Cámara en lo Criminal Segunda de esta ciudad resolvieron absolver a los dos imputados. Después vinieron una serie de presentaciones ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia (STJ) y también la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que consideraron la concreción de un segundo juicio.
Fuentes allegadas a la causa penal plantearon que el proceso se puede desarrollar sin problemas, con otra convocatoria de testigos y la presentación de pruebas físicas. Sin embargo, indicaron que una posible condena de los dos imputados seguramente derivará en la elevación de recursos de casación ante el STJ y la Corte. De esta forma, la sentencia no quedaría firme y en forma paralela, la respuesta de las instancias superiores no sería muy distinta a la elaborada en relación al crimen de la bioquímica Mónica García, la psicóloga Carmen Marcovecchio y la paciente Alejandra Carbajales.
Frente a las últimas resoluciones del STJ y la Corte, el juicio contra los Aguirre debería llevarse en el transcurso del presente año. Todavía no hay precisiones sobre la integración del Tribunal y si los testigos del anterior debate volverán a ser citados.
----------------------------------------
La nota del diario La mañana, tal vez sin quererlo, deja asentado un futuro veredicto, como bien empieza diciendo en negrita:"De todos modos, hay pesimismo en relación a la sentencia, que podría terminar anulada si llega a la Corte Suprema de Justicia".
Allì mismo se introduce en la nota la nociòn de infortunio por el cual este caso no puede cerrarse; algo que suele molestar a las autoridades y los medios, pero mucho mas a la opiniòn pùblica. Luego agrega el diario:"Más allá de que las cámaras criminales locales avancen en forma rápida con la fijación de una fecha de juicio oral, se anticipa un similar desenlace a la causa penal por el Segundo Triple Crimen y una anulación de todo lo actuado hasta el momento (ver aparte).
Por si hiciese falta mas, se va pasando de a poquito la pelota al poder judicial de la naciòn, esta anulaciòn seguirìa el camino de la causa contra Sandoval por el triple crimen del laboratorio. En definitiva, se nos acredita la culpa, mas allà de nuestra inocencia comprobada en primer juicio, pero tambièn nos van informando que la eterna burocracia legal del paìs puede anular el moño que al fin atarìa el envoltorio del regalo que nos quieren dar: cadena perpetua por un crimen que no cometimos.
Ah! y porqué se anticipa un similar desenlace? quien lo està anticipando? de donde surge este supuesto dentro de una nota que no tiene autor?...suspicacias y la eterna fuente de informaciòn del periodismo que vive al dìa: "el que diràn..."
Pero...siempre hay un pero..hay mas info para este boletìn, agrega el diario: Fuentes allegadas a la causa penal plantearon que el proceso se puede desarrollar sin problemas, con otra convocatoria de testigos y la presentación de pruebas físicas. Sin embargo, indicaron que una posible condena de los dos imputados seguramente derivará en la elevación de recursos de casación ante el STJ y la Corte. De esta forma, la sentencia no quedaría firme y en forma paralela, la respuesta de las instancias superiores no sería muy distinta a la elaborada en relación al crimen de la bioquímica Mónica García, la psicóloga Carmen Marcovecchio y la paciente Alejandra Carbajales.
Fuentes allegadas a la causa penal (?), una posible condena de los dos imputados(?), quienes son estas fuentes allegadas a la causa penal entonces?. Pues que yo sepa no ha sido consultado el estudio de abogados que nos patrocina ni quien escribe, por lo cual colijo que estas "fuentes" no son mas que los sospechosos de siempre: Oscar Pandolfi y asociados, tal vez alguna hermana de Ana, etcètera...asì es como nos van amordazando y engordando para el dìa de acciòn de gracias: somos el pavo en cuestiòn, pues para esta época el perejil es un poco escaso para cena de otoño.
Cuidado lector! una vez mas el plato esta digerido y es posible que de haber leìdo esta nota del diario La mañana, tù ya estès repitiendo un "viste lo que dicen?, a los Aguirre los van a condenar pero van a zafar en los tribunales."
¿Porquè nunca se aclara o se cuenta que no han existido contra nosotros prueba alguna que nos incrimine o testigos que nos señalen como los responsables del hecho?.
¿Porqué nadie de los medios se la juega alguna vez y salen a decir o escribir lo que a mi me dicen cada vez que doy una nota?, algo asì como "esto es una verguenza...lo que hacen con ustedes...pero nosotros tenemos que cubrir el caso, que le vas a hacer che" Muchos parecen comer de la mano que mece la cuna y ninguno se quiere quedar sin su biberòn. He invitado a los periodistas a charlas abiertas al respecto, estoy preparado para sentarme a hablar con quien lo desee acerca de esta causa: el objetivo de mi vida es doble, quiero salvar mi existencia, vivir sin este constante agobio en el que nado desde hace 14 años; luego si esto sucede, entonces tal vez, aunque es muy muy tarde, alguien con el poder suficiente, decida levantar la bandera de la honradez e investigue, busque, acuse, presente pruebas y condene al o los verdaderos asesinos de Ana. Ese o esos andan por ahì, tal vez, quien sabe? aùn vive o viven en Cipolletti.
Estoy convencido que alguien realmente sabe algo, yo siempre he supuesto el motivo de los estudios de sangre que Ana realizaba sobre los habitantes de Añelo, provincia de Neuquèn, pero sea esta u otra la causa del asesinato, estoy convencido que en algùn lugar, hay personas que tienen miedo de salir a la luz y hablar, contarnos acerca de la muerte de Ana.
Estoy podrido de esta acusaciòn irrisoria donde cada caràtula de la investigaciòn ha sido pegada con los mocos de los impresentables investigadores de la causa y el infame juez Torres.
Cada vez que he estado en Cipolletti he sentido esa clase de miedo que existe en los lugares que se van volviendo malditos por la desidia de dejarse llevar por las circunstancias, asì es como siguen muriendo bioquìmicas y muchas mujeres mas; es por eso que esta ciudad del alto valle se encuentra a la par de Ciudad Juàrez en lo que se refiere a femicidios.
Toda mi entereza no podrà desentrañar este caso, pues como he dicho siempre, solo sè que mi padre y yo no asesinamos a Ana. Creo realmente que allì en algùn lugar del sur hay personas que tienen llaves para abrir la puerta de este entuerto, y tantos otros son los responsables de poner no piedras, sino montañas, en el camino de una verdadera investigaciòn; encabezados por Juan Torres y Oscar Pandolfi.
Estoy tan cansado de ser el chichipìo de esta historia como de las noticias escritas "de cajòn" con el solo fin de llenar papel prensa. Agradecerìa a los medios un simple detalle: escuchar las dos campanas; aquì està mi direcciòn virtual para quien quiera contactarse.
Muchas gracias y Pura Vida!
No hay comentarios:
Publicar un comentario